México Hoy

Artículos y notas acerca de la situación política en el México de hoy.

Name:
Location: Ciudad de México, Mexico

Periodista mexicano,colaborador en medios nacionales.

Thursday, October 12, 2006

Elecciones

El proceso no ha terminado…
Ante cientos de miles en el zócalo capitalino, López Obrador define estrategia.
Impugna las elecciones del 2 de julio.
De ser necesario llegaré a la Suprema Corte: López Obrador.
La indefinición tiene a millones de mexicanos en suspenso.


Eduardo M. Gutiérrez.
Se acabó el mundial de futbol y los mexicanos hemos tenido que volver a la realidad. La final del campeonato, pero del electoral, nos ubica en un país dividido en dos: el México de las necesidades y de los deseos incumplidos, y el de los satisfechos con un sistema de cosas que tal vez haya llenado sus expectativas. La final del campeonato electoral, también nos ha dejado la duda sobre la total transparencia y legalidad de un proceso, largo proceso, que también algunos dan por bueno y han calificado de ejemplar.

Y es que los resultados de las elecciones presidenciales no le fueron favorables al candidato de la Coalición por el Bien de Todos (PRD, PT y Convergencia) Andrés Manuel López Obrador, que con un cómputo final de 35.31 por ciento de la votación contra 35.89 a favor del candidato panista, Felipe Calderón Hinojosa, no se sienten derrotados y han clamado que el proceso fue un fraude, lleno de irregularidades y que habrá que revisar.

El sábado 8 de julio, el candidato de la Coalición por el Bien de Todos citó a la ciudadanía a lo que llamó una primera Asamblea Ciudadana Informativa durante la cual dio a conocer los puntos de una estrategia para obligar a las autoridades electorales a reconocer su triunfo sobre su adversario más próximo: Felipe Calderón. López Obrador ha pedido la revisión “voto por voto, casilla por casilla” porque están seguros que esto va revertir los resultados finales que fueron dados por buenos por el Instituto Federal Electoral (IFE). La impugnación de las elecciones se ha ido al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y, de ser necesario hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación..

Momento inédito en la historia electoral mexicana, no registrado ni en 1988 cuando “se cayó el sistema” y el hijo del general tuvo que aceptar los resultados de una elección amañada y fraudulenta que le dio el triunfo al Carlos Salinas de Gortari. Hoy, las cosas son un tanto diferentes, ha mediado un lapso suficiente como para que la ciudadanía madurara políticamente, sin embargo los métodos para ganar adeptos han cambiado. Es la guerra y como en todo conflicto que se respete, “todo se vale”. La descalificación, el insulto al oponente político, las acusaciones, meter miedo y hasta la calumnia se utilizaron durante la pasada contienda con tal de derrotar al oponente y ganar votos. Por eso, estas elecciones han sido calificadas como sui generis por analistas y politólogos.

En la plaza de la Constitución se reunieron cerca de 500 mil ciudadanos, según los organizadores, 280 mil de acuerdo con el reporte de las autoridades capitalinas y los medios de difusión. Y, al grito de “¡voto por voto, casilla por casilla!” la multitud ahí congregada vitoreó a un López Obrador que se lanzó duro contra el presidente Fox y las autoridades electorales: “sin recato alguno y sin cuidar la investidura presidencial, se dedicó a atacarnos, ha terminado por ser todo un traidor a la democracia”. La gente le gritaba: ¡presidente, presidente, presidente! mostrando su apoyo a la impugnación de las elecciones que más tarde anunciaría.

Tras asegurar que es el gobierno federal quien “quiere imponer en la Presidencia de la República a un empleado incondicional, a un pelele que les garantice perpetuar la corrupción”, señaló que impugnará las elecciones presidenciales del pasado 2 de julio. Ante una multitud, López obrador sostuvo que defenderá el voto de los ciudadanos y que de ser necesario llegará a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para solicitar se realice una averiguación de los hechos que, según dijo, constituyen la violación del voto público y la ilegalidad de todo el proceso. Bajo el cielo nublado, el político tabasqueño sostuvo que la Coalición por el Bien de Todos cuenta con pruebas fehacientes para demostrar que se violaron los principios de certeza, legalidad, imparcialidad y objetividad establecidos en el Artículo 41 de la Constitución.

Ante ciento de miles de simpatizantes, López Obrador convocó a una marcha nacional pacífica por la democracia a partir del miércoles 12 de julio desde todos los distritos electorales del país hacia la ciudad de México, aunque aclaró que será una movilización pacífica y que no habrá bloqueos ni cierre de carreteras. “Estas movilizaciones se llevarán a cabo haciendo uso de nuestras garantías individuales sin afectar derechos de terceros. No vamos a caer en ninguna provocación”.

La maestra está involucrada.
Durante la asamblea informativa en el zócalo capitalino, el coordinador de la campaña de Andrés Manuel López Obrador, Jesús Ortega, presentó dos grabaciones que involucran a Elba Esther Gordillo y al secretario de Comunicaciones y Transportes, Pedro Cerisola, con el gobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández Flores, en apoyo a Felipe Calderón.

Ortega dijo que en una de las conversaciones entre Hernández Flores y Gordillo Morales se reconoce que el día de las elecciones las tendencias favorecían al candidato del PAN, Felipe Calderón Hinojosa con 34.1 por ciento, seguido del PRD, con 33.6 por ciento. En la supuesta grabación que entregó un ciudadano a la dirigencia perredista, Gordillo Morales comenta que el PRI se cayó, y que hay que hablar con gobernadores priístas para que apoyen el voto a favor del PAN.

En la segunda grabación el secretario de Comunicaciones y Transportes pide al gobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández Flores, que se comunique con sus amigos del PRI para apoyar al candidato panista. Jesús Ortega señaló que están solicitando a la ciudadanía que presente pruebas sobre la manipulación del voto para evidenciar que hubo irregularidades durante la jornada electoral del pasado 2 de julio.

En las grabaciones se pone en evidencia que funcionarios federales pidieron el apoyo a gobernadores priístas de algunos estados del norte del país, con lo que violentaron la voluntad ciudadana en apoyo al candidato del PAN. Este es un elemento que los panistas y priístas han considerado de poca importancia ya que habría que comprobar la autenticidad de las grabaciones, aunque no deja de inquietar que un elemento más se sume a la lista ya muy larga de irregularidades que han desembocado en esta espera que ya se está haciendo larga.

Mientras tanto, el Cuarto Pleno Extraordinario del VI Consejo Nacional del PRD resolvió solicitar juicio político contra los consejeros del IFE, en especial contra Luís Carlos Ugalde, por presunta usurpación de funciones del organismo electoral. El consejo del Partido de la Revolución Democrática (PRD) dio a conocer tal determinación en virtud de que, a juicio del organismo político, el Instituto Federal Electoral (IFE) ha realizado tareas que solo competen al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Confió en que el órgano jurisdiccional actúe con responsabilidad en la resolución de los recursos de impugnación de la elección del 2 de julio que le presentó la Coalición por el Bien de Todos, integrada por el PRD, el Partido del Trabajo (PT) y Convergencia. “Nosotros estamos convencidos de que quien ganó la elección presidencial fue Andrés Manuel López Obrador”, manifestó el consejo perredista, y expresó su absoluto respaldo al plan de acción del tabasqueño.

La indefinición tiene a millones de mexicanos en suspenso, el proceso que para estas alturas debió haber definido a un ganador de las elecciones federales, está en un perverso impasse que ha detenido en muchos aspectos el progreso y vida normal del país. Pero, la democracia se debe aplicar y, hasta no llegar a una certeza definitoria, los mexicanos no estaremos satisfechos con el proceso que muchos han calificado de ejemplar. Y, sí, ha sido ejemplar, pero por parte de los ciudadanos que han cumplido con su parte al participar entusiastamente y con la confianza de que los responsables de las elecciones actuarían con transparencia y legalidad, pero, esto no ha sucedido así. Las irregularidades y sospecha de fraude cibernético avalan el que se exija una revisión minuciosa de urnas y casillas electorales.

0 Comments:

Post a Comment

<< Home